Mostrar mensagens com a etiqueta Crítica. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Crítica. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 6 de outubro de 2014

Obras de "restauro" das Arcadas de Évora


Arcadas

Gostei de ver, há alguns meses atrás, que as Arcadas de Évora estavam a ser “restauradas”.

Gostei de ver e tive esperança que algumas inscrições, de antigas lojas, estavam a descoberto.

Não gostei de ver, que passados uns meses, os “restauros” parassem e inclusive nalgumas das colunas foi retirado o reboco e passaram o verão, altura em que a cidade mais visitantes recebe, nesse miserável estado. Talvez tivesse sido melhor não lhes “tocar”!!

Não gostei de ver as inscrições nas arcadas voltarem a ser tapadas.

Tenho esperança que a recuperação das muralhas continue ou, pelo menos, que os buracos deixados no reboco sejam tapados.

Tenho esperança que os eborenses “exijam” que as inscrições permaneçam à vista.


E, finalmente, por curiosidade, gostaria de saber, o motivo da paragem nas referidas obras?

Como é possível!!! Não queria acreditar.

http://evoraunesco.blogspot.pt/2014/10/como-e-possivel-nao-queria-acreditar.html


segunda-feira, 6 de janeiro de 2014

Acerca do Rei Eusébio e de um tal Mário Soares

Image Image Image

Incrível, incrível, incrível ... quem é esse Mário Soares? É aquele supra sumo da honestidade, da cultura (demonstrada no "montar de tartarugas"), que deu uma série de voltas ao mundo à custa dos portugueses? Ou será aquela honestidade que tem uma fundação que recebe grossos subsídios dos portugueses? Ou será daquele exilado político que em França  "quase sempre" ébrio circulava?
Figura vergonhosa e caduca!!!
Ahh!! o Eusébio, esse sei quem é. É aquela enorme figura que chorou por Portugal, respeitou a bandeira sem nunca a pisar  como fez esse tal Soares!!!
Não podia deixar de retratar neste meu blog algo tão inacreditável como o seguinte:
"Mário Soares, antigo Presidente da República e Primeiro-Ministro português, também comentou a morte do Pantera Negra. Além de tecer alguns elogios ao 'Rei', considerando-o "um bom futebolista, muito modesto e muito simpático", acabou também por ter algumas declarações polémicas." (in http://www.ptjornal.com/2014010520134/tv/sociedade/video-mario-soares-fala-num-eusebio-sem-cultura-e-com-vicio-do-alcool.html ) (ver video)

E, perante tão grande imbecilidade, não consigo melhores palavras que as que transcreve de algo que li no facebook da autoria de Miguel Simões
"Eu bêbado e inculto te escrevo:
Olá Dr Mário Soares. 
Resolvi escrever-lhe com o auxilio de uns corretores ortográficos, e depois de tomar uns Gurosan pois o Whisky que bebo em grandes quantidades deixa-me assim ...com alguma flatulência mental.
E resolvi escrever-lhe neste dia, para lhe dizer que gosto imenso de si. Ao contrário do que possa pensar acho que as suas palavras são sempre carregadas de uma cultura e literacias assustadoramente ricas. Longe de mim pensar sequer que gosta de mamar a sua bela pinga. Até porque nem me parece homem para essas coisas. 
Dr. Mário Soares, sem me querer alongar muito nos meus elogios, gostaria de lhe dizer enquanto este Guronsan me permite ter alguma lucidez, que o que comentou ontem foi comparável, a um vómito na porta do carro de um amigo que lhe dá boleia no meio de uma borrasca, sendo que esse amigo foi o único teve, e repare bem, a decência de lhe dar esse auxílio... Dr.Mário Soares, sabe, hoje o meu País chora a morte de uma pessoa, que por muito que queira, por muito que viva ( e que Deus o conserve em Jack Daniels durante muitos anos), nunca terá essa honra. Sabe Dr. Mario Soares, este Senhor, inculto de bebedolas de Whisky, uniu uma Nação que hoje o vai ver partir, ao contrário do Dr, que um dia que isso aconteça, temos festa rija, com direito a Marquês de Pombal e tudo.
Dr. Mario Soares (e repare no respeito com que escrevo o seu nome), há coisas que devem ficar só para si. Como o cheiro do seu cóco ou o tamanho do que lhe sai pelo ânus. Sabe Dr. Mario Soares, a malta do povo, nós, hoje não temos cor credo e muito menos clube. Temos a dor de ver partir um dos nossos maiores símbolos. Alguém que mesmo que nunca tenha privado connosco, parece que fazia parte da família. Já reparou Dr.Mário Soares, hoje somos todos Portugueses, e estamos a sentir já a saudade de quem nunca devia partir. Confesso-lhe que ao contrário deste senhor, com certeza haverá muitos Portugueses que desejam a sua partida, ou pelo menos que nos devolva o nos tirou ao longo de muitos anos. Com certeza também que não nos pode devolver o nosso Eusébio. E sim Dr.Mário Soares. Ele É nosso . E assim será.
Cordialmente
O Cidadão ORGULHOSAMENTE PORTUGUÊS
Miguel Simões" (in Facebook)

 Image Quando se colhem dividendos políticos ...

Image estará ébrio???

sábado, 1 de dezembro de 2012

A descriminação por nascer diferente ou os falsos interesses


EU GOSTO DO BULLDOG FRANCÊS



Muita tem sido a polémica em redor do bulldog francês azul, de modo a que o mesmo não possa ser registado, por não obedecer ao estalão da raça?

Mas, qual estalão? Não é a raça um aprimorar de cruzamento de outras raças?

Não houve cores que, depois de satisfeitos os interesses económicos, como a cor creme, passaram a ser considerados?

Expliquem-me que eu não entendo. Como é que por exemplo, numa ninhada, em que os progenitores, sejam registados, vindos de uma longa cadeia de bissavós, avós, registados, em que nascem cinco cachorros, sendo um deles azul, que fazer? Não registar o azul? dizer que o mesmo não é puro? etc, etc.

Pois bem, eu gosto da raça, com ou sem registo, mas entendo que o azul tem direito a uma identidade. Identidade essa que é um direito.

É azul. Ok, que fique averbado que tem um defeito genético recessivo, mas identidade ele terá que ter.

Como seria se, por absurdo, fosse negado o direito a uma infeliz criança que nasce com trissomia 21 de ter Bilhete de Identidade.

O lógico, penso eu, seria ter esses cachorros registados e devidamente catalogados, para saber onde os mesmos se encontram, de modo a poder estudar e corrigir os problemas que advem da alteração genética que são portadores. Apoiar e eliminar esses problemas seria a atitude lógica de quem gosta da raça, dos cães e não de quem apenas gosta dos papéis que o mesmos possa ter.

Outra questão interessante predem-se com o LOP que, afinal, apenas serve para defender um estalão que protege alguns criadores, de modo a permitir um aumento do valor do animal.

Fácil, sem testes genéticos, que não são realizados, para registo, afirmar que determinada ninhada é filha dos cachorros X e Y registados, quando afinal essa ninhada poderá ser filha dos cachorros Z e W não registados.

Ligado a todas as situações estão as exposições e concursos caninos. Onde, se pinta, penteia, adornam os cães que, coitados, pouco transmitem ou retratam a realidade das raças. Enfim, ficam bonitos, dizem alguns, mas sem nada de natural, digo eu!

Curioso que, nem sempre ganham ou cães, mais caracteristicos do estalão da raça. Porque será, que interesses se escondem?

Os humanos, também fazem passagem de modelos, também têm concursos de misses, mas sabemos como se obtêm alguns resultados...

Sabemos que umas mamas de silicone, mais firmes e sexy, são melhores classificadas, que umas mamas naturais. Mas, será isso real? Serão as modelos "siliconadas" as mais belas? Serão essas que representam a beleza feminina? Julgo que não.

Algo semelhante se passa com os adornos e concursos caninos.

Retornando à cor dos cachorros, apenas me apetece dizer, para terminar, fazendo uma analogia com a espécie animal humana, coiitado de quem nascer albino, coitado de quem nascer negro com olhos azuis, coitado de quem nascer com mais sardas do que o estipulado pelo "estalão" humano. Ái de quem se atreva a nascer com uma orelha maior que outra, ái daquele humano que tenha a ousadia de nascer com um problema genético...

A todos eles será impedido ter Bilhete de Identidade.

A propósito, será que a Daniela Ruah tem BI, visto que têm o defeito genético de ter um olho de cada cor?

Não há promoção de fundamentalismo, à exclusão e à defesa de interesses ...






"Além do azul, DIGA NÃO à exposição, a criação e a venda de Bulldogs Franceses da cor chocolate e marrom/preto."

EIS A SIGLA DE UM CONHECIDO CRIADOR DE BULLDOGS FRANCESES

Além de ridícula, não deixa de ser curioso o facto de o referido criador, noutro canil, com outro nome vender e promover os bulldogs azuis a preços exorbitantes. Outros valores se levantam? Será que o que interessa é manter simplesmente a raridade da cor ou promover um negócio?

Cores na Raça Bulldog Francês:

TIGRADO

De longe pode ser confundido com “preto”, mas próximo ao cão percebe-se que o pêlo preto contém rajas de pêlo claro. Diz-se que o tigrado é “fechado” se há poucos pelos claros; diz-se que o tigrado é “aberto” se há muitos pêlos claros em meio à pelagem escura.

DOURADO TIGRADO

Cães com este tipo de pelagem possuem mais pêlos dourados que pretos. Esta pelagem pode também pode receber a denominação de “tigrada reversa”.É muito comum a ocorrência da máscara facial preta.

FULVO

Este tipo de pelagem apresenta uma enorme gama de variações, indo do dourado escuro ao dourado claro. É comum escutarmos variações do nome: vermelho, bege, castanho, etc. A máscara facial preta é um quesito de qualificação para cães com esta pelagem.

BRANCO

O bulldog francês pode-se apresentar totalmente branco, assim como pode ter manchas da cor tigrada sobre a pelagem branca ou manchas da cor fulvo, sobre a pelagem branca. As manchas tigradas podem ser "mais ou menos abertas" e ocorrerem em maior ou menor intensidade, dependendo da genética do animal. Cães brancos com marcações de cor fulvo podem apresentar máscara preta.

CREME

Geneticamente, este é um tipo de fulvo, obviamente o mais claro de todos, exceto pela presença da máscara preta. Foi a última cor de pelagem dos Buldogues Franceses a ser aceita pela Federação de Cinofilia Internacional. (1)

MARROM

Esta cor de pelagem é uma desqualificação. Apresenta-se uniformemente marrom; também é marrom a pigmentação das mucosas. Os olhos apresentam uma matiz amarelada. (2)

PRETO E MARROM

Esta cor de pelagem é uma desqualificação. Muito rara e impressionante, apesar de tudo. (2)

AZUL

Esta cor de pelagem é uma desqualificação.Apresenta pelagem azul, com ocorrência ou não de manchas claras. O nariz apresenta-se azulado, assim como as mucosas. A cor azul da pelagem pode estar ligada a uma doença genética chamada Alopécia por diluição de cor (3)

BRANCO COM AZUL

Esta cor de pelagem é uma desqualificação. Apresentam-se manchas azuis sobre a vasta pelagem branca. O nariz apresenta-se azulado, assim como as mucosas. (2)

CINZA OU "CINZA-RATO"

Esta cor de pelagem é uma desqualificação. Num primeiro relance, este cão pode parecer dourado, mas uma inspeção próxima revela uma pelagem cinzenta e pálida.Onde deveria haver uma máscara facial preta, no dourado, no cão cinza, a máscara é profundamente acinzentada, assim como a pigmentação das mucosas. (2)



(1) - Reconhecida após já terem sido exploradas ao máximo as mais valias económicas. Passou a ser considerado "puro" quando a cor já era mais habitual, e logo menos valiosa.

(2) - Serão certamente reconhecidas quando estiverem extintos alguns interesses económicos.

(3) A cor já foi admitida em concursos, o que é um 1º passo para o reconhecimento.


domingo, 18 de novembro de 2012

Vergonhas da Solidariedade à portuguesa


Li esta publicação no Facebook e, apesar de não saber quem é o autor da mesma, não pode deixar de publicá-la no meu blog por achar a situação VERGONHOSA.



"Decorreu á pouco tempo uma acção, louvável, do programa da luta contra a FOME mas....façam o vosso juízo!
- A recolha em hipermercados, segundo os telejornais, foi cerca de 2.644 toneladas! Ou seja 2.644.000 Kilos.
- Se cada pessoa adquiriu no hipermercado 1 produto para doar e se esse produto custou, digamos, 0.50 € (cinquenta cêntimos), repare que:2.644.000 kg x 0,50 € dá 1.322.000,00 € (1 milhão, trezentos e vinte e dois mil euros), total pago nas caixas dos hipermercados.

Quanto ganharam???:
- o Estado: 304.000,00 € (23% iva)
- o Hipermercado: 396.600,00 € (margem de lucro de cerca de 30%).
- Nunca tinha reparado, tal como eu, quem mais engorda com estas campanhas...
- Devo dizer que não deixo de louvar a acção da recolha e o meu respeito pelos milhares de voluntários.
MAIS....
É triste, mas é bom saber...
- Porque é que os madeirenses receberam 2 milhões de euros da solidariedade nacional, quando o que foi doado eram 2 milhões e 880 mil?
Querem saber para onde foi esta "pequena" parcela de 880.000,00 €?
- A campanha a favor das vítimas do temporal na Madeira através de chamadas telefónicas é um insulto à boa-fé da gente generosa e um assalto à mão-armada.
- Pelas televisões a promoção reza assim: Preço da chamada 0,60 € + IVA. São 0,72 € no total.
O que por má-fé não se diz é que o donativo que deverá chegar (?) ao beneficiário madeirense é de apenas 0,50 €.
- Assim oferecemos 0,50 € a quem carece, mas cobram-nos 0,72 €, mais 0,22 € ou seja 30%.
Quem ficou com esta diferença?
1º - a PT com 0,10 € (17%) isto é a diferença dos 50 para os 60.
2º - o Estado com 0,12 € (20%) referente ao IVA sobre 0,60 €.
Numa campanha de solidariedade, a aplicação de uma margem de lucro pela PT e da incidência do IVA pelo Estado são o retrato da baixa moral a que tudo isto chegou.
- A RTP anunciou com imensa satisfação que o montante doado atingiu os 2.000.000,00 €.
- Esqueceu-se de dizer que os generosos pagaram mais 44%, ou seja, mais 880.000,00 € divididos entre a PT (400.000,00 € para a ajuda dos salários dos administradores) e o Estado (480.000,00 € para auxílio do reequilíbrio das contas públicas e aos trafulhas que por lá andam).
A PT cobra comissão de quase 20% num acto de solidariedade!!!
O Estado faz incidir IVA sobre um produto da mais pura generosidade!!!
ISTO É UMA TOTAL FALTA DE VERGONHA, SOB A CAPA DA SOLIDARIEDADE. É BOM QUE O POVO SAIBA QUE ATÉ NA CONFIANÇA SOMOS ROUBADOS.
ISTO É UM TRISTE ESBULHO À BOLSA E AO ESPÍRITO DE SOLIDARIEDADE DO POVO PORTUGUÊS!!!"

Após a partilha de este post no Facebook recebi uma opinião, justa, que resumidamente dizia o seguinte:

"será? mas então, alguém que arranje uma solução. Acabamos com tudo, não se dá mais nada, para não haver corrupção? É uma solução, morrem todos `a fome, já não há fome em Portugal... É Óbvio que o IVA deveria ser nestes casos inexistentes, mas apareciam logo uma série de peditórios"privados"... mesmo num espectáculo de solidariedade existem despesas que têm que ser pagas e que não dá para evitar. Não sei, mas há outra maneira? É que se não há, é melhor não apontar o dedo de animo leve, porque estão cientes de quem vai ser prejudicado?De um momento para o outro a Jonet não vale nada, a solidariedade é uma farsa, pois então vivemos num país de falsos seres humanos???? Confesso-me baralhada...

Perante esta opinião gostaria de referir o seguinte:


Poderá haver outras alternativas. Por exemplo, houve alguém, que em conjunto com um grupo de trabalho sugeriu que no local de se darem produtos, serem dadas senhas dos referidos produtos. Desse modo além de as pessoas levarem "tudo" de uma só vez iriam trocando as senhas, pelos produtos descriminados nas mesmas, consoante fossem tendo necessidade dos mesmos.
Isto faria com que não houvesse desperdício. 
Como funcionaria
As pessoas que quisessem dar, no lugar de comprarem por exemplo, um pacote de açúcar, comprariam uma senha de um pacote de açúcar e essa senha então é que seria dada. 
Por outro lado o grupo propôs que na compra dessas senhas, não haveria imposto e que os hipermercados, reduziriam, colaborando, o seu lucro, por ex. no lugar de 30% ganhariam apenas por ex: 5% nessas senhas.(Ou seja já teriam lucro)
 A proposta não passou de proposta, por indisponibilidade daqueles que lucram com as campanhas de solidariedade ... 
(Nota: Na proposta constava que as senhas tinham que, após doadas ser certificadas/confirmadas por instituições de solidariedade para que não surgissem falcatruas ou mau uso das mesmas. 

Parece que há muitas alternativas, parece é que há pouca vontade, parece que afinal não se trata de deixar morrer as pessoas à fome, parece antes que interessa é a promoção de outro tipo de oportunismos....

sexta-feira, 2 de novembro de 2012

BANCO CENTRAL EUROPEU »» como se passam as coisas



Explica-me...

QUE É O BCE?

- O BCE é o banco central dos Estados da UE que pertencem à zona euro, como é o caso de Portugal.

E DONDE VEIO O DINHEIRO DO BCE?

- O dinheiro do BCE, ou seja o capital social, é dinheiro de nós todos, cidadãos da UE, na proporção da riqueza de cada país. Assim, à Alemanha correspondeu 20% do total. Os 17 países da UE que aderiram ao euro entraram no conjunto com 70% do capital social e os restantes 10 dos 27 Estados da UE contribuíram com 30%.

E É MUITO, ESSE DINHEIRO?

- O capital social era 5,8 mil milhões de euros, mas no fim do ano passado foi decidido fazer o 1º aumento de capital desde que há cerca de 12 anos o BCE foi criado, em três fases. No fim de 2010, no fim de 2011 e no fim de 2012 até elevar a 10,6 mil milhões o capital do banco.

ENTÃO, SE O BCE É O BANCO DESTES ESTADOS PODE EMPRESTAR DINHEIRO A PORTUGAL, OU NÃO? COMO QUALQUER BANCO PODE EMPRESTAR DINHEIRO A UM OU OUTRO DOS SEUS ACCIONISTAS ?

- Não, não pode.

PORQUÊ?!

- Porquê? Porque... porque, bem... são as regras.

ENTÃO, A QUEM PODE O BCE EMPRESTAR DINHEIRO?

- A outros bancos, a bancos alemães, bancos franceses ou portugueses.

AH PERCEBO, ENTÂO PORTUGAL, OU A ALEMANHA, QUANDO PRECISA DE DINHEIRO EMPRESTADO NÃO VAI AO BCE, VAI AOS OUTROS BANCOS QUE POR SUA VEZ VÃO AO BCE.

- Pois.

MAS PARA QUÊ COMPLICAR? NÂO ERA MELHOR PORTUGAL OU A GRÉCIA OU A ALEMANHA IREM DIRECTAMENTE AO BCE?

- Bom... sim... quer dizer... em certo sentido... mas assim os banqueiros não ganhavam nada nesse negócio!AGORA NÃO PERCEBI!!..

- Sim, os bancos precisam de ganhar alguma coisinha. O BCE de Maio a Dezembro de 2010 emprestou cerca de 72 mil milhões de euros a países do euro, a chamada dívida soberana, através de um conjunto de bancos, a 1%, e esse conjunto de bancos emprestaram ao Estado português e a outros Estados a 6 ou 7%.

MAS ISSO ASSIM É UM "NEGÓCIO DA CHINA"! SÓ PARA IREM A BRUXELAS BUSCAR O DINHEIRO!

- Não têm sequer de se deslocar a Bruxelas. A sede do BCE é na Alemanha, em Frankfurt. Neste exemplo, ganharam com o empréstimo a Portugal uns 3 ou 4 mil milhões de euros.

ISSO É UM VERDADEIRO ROUBO... COM ESSE DINHEIRO ESCUSAVA-SE ATÉ DE CORTAR NAS PENSÕES, NO SUBSÍDIO DE DESEMPREGO OU DE NOS TIRAREM PARTE DO 13º MÊS.

As pessoas têm de perceber que os bancos têm de ganhar bem, senão como é que podiam pagar os dividendos aos accionistas e aqueles ordenados aos administradores que são gente muito especializada.

MAS QUEM É QUE MANDA NO BCE E PERMITE UM ESCÂNDALO DESTES?

- Mandam os governos dos países da zona euro. A Alemanha em primeiro lugar que é o país mais rico, a França, Portugal e os outros países.

ENTÃO, OS GOVERNOS DÃO O NOSSO DINHEIRO AO BCE PARA ELES EMPRESTAREM AOS BANCOS A 1%, PARA DEPOIS ESTES EMPRESTAREM A 5 E A 7% AOS GOVERNOS QUE SÃO DONOS DO BCE?

- Bom, não é bem assim. Como a Alemanha é rica e pode pagar bem as dívidas, os bancos levam só uns 3%. A nós ou à Grécia ou à Irlanda que estamos de corda na garganta e a quem é mais arriscado emprestar, é que levam juros a 6, a 7% ou mais.

ENTÃO NÓS SOMOS OS DONOS DO DINHEIRO E NÃO PODEMOS PEDIR AO NOSSO PRÓPRIO BANCO!...

- Nós, qual nós?! O país, Portugal ou a Alemanha, não é só composto por gente vulgar como nós. Não se queira comparar um borra-botas qualquer que ganha 400 ou 600 euros por mês ou um calaceiro que anda para aí desempregado, com um grande accionista que recebe 5 ou 10 milhões de dividendos por ano, ou com um administrador duma grande empresa ou de um banco que ganha, com os prémios a que tem direito, uns 50, 100, ou 200 mil euros por mês. Não se pode comparar.

MAS, E OS NOSSOS GOVERNOS ACEITAM UMA COISA DESSAS?

- Os nossos Governos... Por um lado, são, na maior parte, amigos dos banqueiros ou estão à espera dos seus favores, de um empregozito razoável quando lhes faltarem os votos.

MAS ENTÃO ELES NÃO ESTÃO LÁ ELEITOS POR NÓS?

- Em certo sentido, sim, é claro, mas depois... quem tem a massa é quem manda. É o que se vê nesta actual crise mundial, a maior de há um século, para cá. Essa coisa a que chamam sistema financeiro transformou o mundo da finança num casino mundial, como os casinos nunca tinham visto nem suspeitavam, e levou os EUA e a Europa à beira da ruína. É claro, essas pessoas importantes levaram o dinheiro para casa e deixaram a gente como nós, que tinha metido o dinheiro nos bancos e nos fundos, a ver navios. Os governos, então, nos EUA e na Europa, para evitar a ruína dos bancos tiveram de repor o dinheiro.

E ONDE O FORAM BUSCAR?

- Onde havia de ser!? Aos impostos, aos ordenados, às pensões. De onde havia de vir o dinheiro do Estado?...

MAS METERAM OS RESPONSÁVEIS NA CADEIA?

- Na cadeia? Que disparate! Então, se eles é que fizeram a coisa, engenharias financeiras sofisticadíssimas, só eles é que sabem aplicar o remédio, só eles é que podem arrumar a casa. É claro que alguns mais comprometidos, como Raymond McDaniel, que era o presidente da Moody's, uma dessas agências de rating que classificaram a credibilidade de Portugal para pagar a dívida como lixo e atiraram com o país ao tapete, foram... passados à reforma. Como McDaniel é uma pessoa importante, levou uma indemnização de 10 milhões de dólares a que tinha direito.

E ENTÃO COMO É? COMEMOS E CALAMOS?

Isso já não é comigo, eu só estou a explicar...

--

ADORO VIVER NESTE PAÍS DOS SEM VERGONHA...

É MESMO BOM!!!

Ft: https://www.facebook.com/notes/%C3%A1lvaro-castro/banco-central-europeu-como-se-passam-as-coisas/496361300386186


sábado, 13 de outubro de 2012

Francisco Assis leva Renault a tribunal.





ÚLTIMA HORA

Francisco Assis leva Renault a tribunal.

Alega que estão a usar a sua imagem para promoverem o novo Renault Clio, pelo que exige ser indemnizado.

Nota: O advogado de Assis afirmou que o seu constituinte se encontra arrasado com a situação, que não consegue entender como é que a sua alta figura está a ser usada para promover algo tão "popularucho", que não aceita um pedido oficial de desculpas e que para além de uma choruda indemnização exige ainda uma participação vitalícia, até à 5º geração, nos lucros da Renault.

Até à publicação da presente notícia não foi possível obter uma posição da Renault, bem como saber se o lider parlamentar do PS  pensa tomar a mesma atitude em relação à Audi.

quinta-feira, 11 de outubro de 2012

A REAL PEIDA NUM CARRO BARATO? NÃO PODE SER!


«Qualquer dia querem que o presidente do Grupo Parlamentar ande de Clio» - Francisco Assis




E qual seria o problema??? 
Se isso contribuir para recuperar o país!!

Parece que o sr. deputado ficava ainda menos competente se andasse de clio.
Que vergonha seria, afinal o senhor é um deputado da nação, ia lá agora sentar o importante e burguês rabiosque num carro que é utilizado pelo zé povinho. Que desonra seria para a sua importante posição!!!

Gentalha impostoreca! 
Será que por andar de cuzinho em mercedes se acha  mais competente do que se andar com o dito de renault?
Pois olhe, mesmo no seu Mercedes, Bmw ou Audi eu continuo a achá-lo incompetente. Mesmo nos seus fatos de alta costura a incompetência não fica disfarçada.
Caro impostor, saiba que conheço muita gente competente que anda de Clio, de Fiat Panda, de bicicleta ou mesmo a pé.

Tenha vergonha e respeite os portugueses, pois talvez não saiba, mas grande parte dos portugueses anda de clio, e não é por isso que deverão ser menosprezados.

Sabe, se os carros retratassem a competência, e sem querer ofender a marca, julgo que o sr. deveria sentar o seus burgueses glúteos num Dacia, da gama mais baixa possível.
Mas, atenção, mesmo no clio gostaria que a aquisição, o consumo, a manutenção, etc, não fossem às custas dos portugueses mas sim à sua.

Envergonha-me ter um Parlamento inundado de reais rabinhos como o deste deputado.

Julgo que a Renault deverá ter uma palavra a dizer; afinal foi ofendida, por alguém muito baixo para merecer sequer andar a ousar falar da marca!

Parece pouco importante a afirmação deste "importantíssimo" representante do pensamento dos políticos portugueses mas, foi uma das afirmações que mais me indignou até hoje!!!


sábado, 8 de setembro de 2012

Até onde pode chegar a imbecilidade dum povo »» Ou a ignorância de atacar a Função Pública



A TODOS AQUELES QUE HÁ UNS MESES ATRÁS ATACARAM A FUNÇÃO PÚBLICA.


Não que goste de me rir ou me sinta satisfeito com o mal dos outros, mas há alguns meses atrás, fomos, nós funcionários públicos, "atacados" por outros portugueses, como sendo os causadores da crise.

Ouvíamos com frequência que não faziam mal as medidas do governo, afinal os funcionários públicos eram isto, aquilo e o outro... Tinham isto, aquilo e o outro...

Gente ignorante que não sabe que um ataque à função pública é sempre seguido de um certo ataque aos outros trabalhadores, que o governo "trama" em primeiro lugar aqueles que dele dependem directamente para abrir então o caminho para "tramar" os outros.

Muitos me disseram, "Não, na privada? Cortes? O governo aí não pode fazer nada, não é dono das empresas."

Ora aí está. A resposta chegou, para todos os que embarcaram nesse jogo e alinharam no plano do governo e patrões de ataque à função pública para poder atacar as restantes estruturas trabalhadoras.

Talvez agora, consigam ver que " UM PAÍS COM UMA "FRACA" FUNÇÃO PÚBLICA É UM PAÍS EM QUE OS RESTANTES TRABALHADORES CAMINHAM PARA A MISÉRIA.

A todos vós o meu obrigado por terem alinhado na jogada do governo e patrões. A curto prazo verificaremos quem ficou pior. E, já agora, por favor, deixem de confundir FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS" COM "ADMINISTRAÇÃO/ADMINISTRADORES PÚBLICOS.

A Todos Vós o obrigado pela ignorância pois em terra de cegos quem tem olho é rei. E, é por isso que no nosso país o governo até nem necessita de ter um olho a ver a 100%


Eu avisei e chamaram-me ignorante!!!


Nota: Podem criticar esta minha opinião mas isso não implica que não sintam na pele aquilo que diziam que não viriam a sentir.


É COM MÁGOA E TRISTEZA QUE ESCREVO ESTA NOTA, POIS SEI QUE A VIDA NÃO ESTÁ FÁCIL, E MAIS DIFÍCIL IRÁ FICAR, MAS TINHA QUE A ESCREVER COMO CRÍTICA PARA TODOS AQUELES QUE IGNORANTEMENTE SE VIRARAM CONTRA OUTROS PORTUGUESES, TRABALHADORES COMO ELES, QUE APENAS TRABALHAM PARA OUTRO PATRÃO, O ESTADO, QUE IGUALMENTE OS EXPLORA E NÃO RESPEITA.


Évora, 08 de Agosto de 2012


quarta-feira, 29 de agosto de 2012

"Os Enfermeiros são o verdadeiro sangue da vida hospitalar" »» Francisco Moita Flores


Li a seguinte nota de Francisco Moita Flores e, com respeito pelos novos enfermeiros, com uma licenciatura real e não adquirida em apenas um ano, como alguns incompetentes do novo governo, que além de de impostores vigaristas ajudam a escravizar a digna profissão de enfermagem, não podia deixar de publicar a mesma.
"Os Enfermeiros são o verdadeiro sangue da vida hospitalar:
Leio e envergonho-me. Responsáveis da saúde conferiram a uma empresa privada a adjudicação de um contrato de fornecimento de enfermeiros. Assim, como se fornecessem salsichas para um refeitório. A empresa põe os enfermeiros a trabalhar... nos serviços de saúde e paga a cada um deles, por hora de trabalho, 3,95 euros à hora. Não sei quanto fica para a empresa a contratação por cabeça, mas seguramente o cansativo e diligente trabalho do intermediário terá que ficar com uma boa parte da remuneração contratada. No fundo, o que os serviços de saúde fizeram foi contratar intermediários. A 3,95 euros à hora estes subalugam escravos ou semi-escravos dependentes dessa miséria para sobreviverem.
Foi a doença e o hospital, que por várias vezes pontuaram a minha vida, que me fizeram conhecer a vida e o trabalho da enfermagem. As horas intermináveis de serviço, a atenção cuidada aos doentes, a capacidade de sorrir e animar um paciente mesmo quando o cansaço já se lhe adivinha nos olhos. A atenção profissional aos sinais clínicos, às campainhas, aos gemidos de dor, a insónia para que aqueles que cuidam possam descansar, os actos clínicos cautelosos, explicados, rigorosos, cumprindo-se enquanto profissionais e cidadãos. São a parte mais decisiva de toda a organização do sistema de saúde. Nas suas mãos morrem muitos. Das suas mãos renascem para a vida muitos mais, enquanto o médico chega ou não chega. São o verdadeiro sangue da vida hospitalar. O apoio primeiro. O primeiro olhar. E, por vezes, a última palavra. São homens e mulheres com as mãos mergulhadas na dimensão maior da sua existência, reparando, tratando, cuidando de doentes, de convalescentes, de moribundos. Nunca lhesagradeceremos tudo aquilo que merecem, centrado que está o olhar nasdecisões do médico. Mas são a essência das nossas expectativas desobrevivência quando nos confrontamos com a doença. Pagar-lhes 3,95euros à hora não é apenas tratá-los mal. É sujeitá-los à humilhação eà miséria. É transformar seres humanos, superiormente qualificados, emindigentes a quem se dá a esmola para que não morram de fome. É umavergonha que os envergonha e nos envergonha. É um País não terrespeito por si próprio embora esteja de braços abertos aointermediário. Aos parasitas. Um estado que permite isto deveria serpago à vergastada."
Será que mais uma voz?mexe as consciências do Governo da Nação?
Francisco Moita Flores


Jogos de futebol em canal aberto? Em Portugal? »»» IMPOSSÍVEL


Jogos de futebol em canal aberto? Em Portugal?

Não é impossível, o Oliveira tem estendido os tentáculos da corrupção e do compadrio. Tem comprado toda a gente, ou seja, tem feito os favores, dado uns rebuçados.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/olivedesportos-da-carros-a-vitor-pereira-e-a-gomes


Ser mau político num país onde há falta de tomates




Desde que estes m#$das governam as condições de vida dos portugueses pioram, perderam-se subsídios, aumentou o desemprego, não houve combate à corrupção, antes pelo contrário, as greves aumentaram, o OE piorou, a dívida externa aumentou, a insegurança aumentou, as falências aumentaram, mais empresas fecharam as portas, as obras pararam ... o país retrocedeu. Apenas uma melhoria, a possibilidade de se tirar um curso superior num ano.

Os Portugueses desesperam, mas isso pouco interessa pois a ALEMANHA GOSTA.

Haja tomates para combater este desgoverno!


Ruínas Romanas / Espelho de água em redor do Templo Romano (Diana) - Évora


Porquê inventar projectos arquitectónicos para o local?
Porque não se colocam estar maravilhas à vista, com um arranjo a condizer com a história?

Julgo que enriqueceria bastante a cidade







Hortas comunitárias

Iniciei-me recentemente na onda das hortas e construí uma horta na minha quintinha. Querendo saber mais e por achar o conceito interessante fui visitar uma horta comunitária em Évora.
Desilusão, não pelas hortas, que estão bonitas e cuidadas, mas pelo conceito que não foi absorvido pelos "hortelões".
Tendo em consideração que hortas comunitárias deverão ser hortas em que existe um conceito de comunidade, esperava que alguns dos hortelões semeassem batatas, outros ervilhas, outros tomates, etc, e que a produção criasse um bolo que depois seria dividido, que os materiais fossem partilhados. Pois bem, o que vi foi um conjunto individual de hortas em que cada um apenas se preocupa com o seu espaço e com as suas coisas.
Proponho pois que o nome de "Hortas Comunitárias" seja substituído pelo de "Hortas Individuais em espaço comunitário"



Quando as farmácias fazem o jogo do que mais mal vai no país

Aquele utente chegou aflitíssimo à Unidade de Saúde. É diabético, possui uma máquina para avaliar regularmente os valores de glicemia capilar e ao ir comprar as tiras de teste a uma farmácia (T) nesta cidade foi-lhe dito pela farmacêutica, sr. X olhe que essa tiras não existem mais, vão deixar de ser fabricadas, ..., mas nós temos outra máquina para lhe dar.
Tal situação é uma pura falsidade, mas a srª doutora, licenciada em farmácia, também ela o sabia, mas o importante não é o doente, é sim o lucro fácil. A troca da máquina seria efectuada porque determinado laboratório farmacêutico oferece à farmácia uma série de artigos, que depois serão vendidos com margem total de lucro.
Quanto à máquina proposta, a mesma foi mandada fazer por alguém importante no nosso meio farmacêutico, foi testada e os valores que apresenta não respeitam os padrões internacionais para os desvios permitidos. Isso também a doutora sabe, mas que interessa que o utente pense que tem uns valores e afinal tenha outros? O erro leva-o certamente a descompensar a diabetes, e isso logicamente será bom para o lucro da farmácia.
Tenha vergonha, minha senhora.
Situações como esta fazem com que muitas vezes pense que alguns farmacêuticos não frequentaram a faculdade de farmácia, mas antes o curso de gestão, possivelmente na U. Lusófona através de equivalências curriculares. Igualmente servirá para ter pouca confiança, quando em anúncios ouço "... consulte o seu médico ou farmacêutico"


No neurologista com a minha sogra

Hoje fui à consulta de neurologia com a minha sogra.
A consulta foi numa clínica particular, no bairro do Bacelo em Évora. O neurologista, pessoa que quando em trabalho no hospital público é das principais vozes contra a possibilidade das consultas poderem vir a ser limitadas a 20 minutos por utente, pois nesse tempo é impossível fazer uma consulta completa, com qualidade, e ele preza a qualidade ...
Acontece que no privado, o referido individuo, em apenas 30 minutos "despachou" quatro utentes.
Onde está a ética? Onde estão os valores?
Será que no privado já não lhe interessa o tempo? O importante é facturar, a qualidade que se lixe ...
Vergonhoso. Que contradição.
Para findar convém dizer que tal situação é comum a muitos "doutores" que exercem no público e no privado. No público passeiam pelos corredores com o estetoscópio ao pescoço, não vão pensar que os mesmos não são médicos (eu até propunha que tatuassem na testa um esteto pois assim andavam sempre catalogados), mal humorados e sempre cansados, pois tem que ver dois utentes por hora. Mas, no privado, correm, riem, são muitos mais simpáticos e até conseguem ver muito mais utentes por hora.
Continuo a achar que esses lesmas, no público ganham muitos mais do que aquilo que merecem...
(Nota: convém notar que ainda há algumas raras excepções a esta regra)